Unidentified Aircrafts
Болгария, аэропорт Бургас (Сафарово) ( BOJ/LBBG)
Bulgaria, Burgas Airport (Safarovo) (BOJ / LBBG)
България, Летище Бургас (Сафарово) (BOJ / LBBG)
Самолёты McDonnell Douglas MD-82 компании Bulgarian Air Charter

Author: Казимирчик И.           Date: August 22, 2011

Statistics

Published 18.04.2019 16:31 EEST
Views — 248

License: Copyright ©

Detailed info


Permanent link to this photo



To the photo's rating

Camera Settings

Model:E-PL2
Date and Time:22.08.2011 19:20
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:9
ISO Speed:200
Focal Length:14 mm
Show all EXIF tags

Comments · 8

18.04.2019 16:36 EEST
Link
Photos: 61 · Chief Editor / Photo Screener
Вот теперь вертикальные объекты действительно В СРЕДНЕМ вертикальны. У недорогой оптики везде, кроме центра, всегда искажения.
Крыло какой машины в кадре? Судя по триммеру на элероне — что-то не очень современное.
+1
18.04.2019 20:34 EEST
Link
Photos: 18
Что смешно, сетка "фотошопа" завальщикам не указ, только собственный глаз! "Я же вижу же". Да бог с ним, давно махнул рукой, кручу, как требуют, никого не переубедишь, даже если доходит до абсурда, типа "да, слева завала нет, но справа он есть!"
Ни фига себе, E-PL2 недорогая оптика? Мой кошелёк негодует. Недорогая оптика ПЕРЕД "недорогой оптикой" - иллюминатор называется.
Самолёт Боинг 737-400.
+2
19.04.2019 13:18 EEST
Link
Photos: 14 · Database Editor
Цитата (Казимирчик И., 18.04.2019):
> доходит до абсурда, типа "да, слева завала нет, но справа он есть!"

Это не абсурд, а именно завал. Поясню ниже.

Цитата (Vivan755, 18.04.2019):
> У недорогой оптики везде, кроме центра, всегда искажения.

У короткофокусной оптики, и чем фокус короче, тем искажения сильнее. От цены оптики это практически не зависит, в смысле пластмассовый длиннофокусный объектив от этих искажений будет свободен, а "рыбий глаз" за миллиард долларов всё равно будет иметь характерные для рыбьего глаза искажения.

А поскольку искажения являются врождёнными для короткофокусника, их надо учитывать при обработке. Края снимка должны быть завалены симметрично и одинаково, в центре кадра завала быть не должно. Допустим, вы сфотографировали голую степь, и в ней 3 вертикальных столба. При обработке два крайних столба должны быть наклонены друг к другу на одинаковый угол, а центральный должен быть строго вертикален. Вы же предлагаете выровнять по левому столбу, тогда центральный столб будет наклонён, а правый тоже наклонён, но в два раза больше.
0
19.04.2019 14:36 EEST
Link
Photos: 18
Сергей,как всегда очень многословно и ни о чём. Зачем мне эти абстрактные поучения?

Речь-то идёт о конкретном случае с кропом из ЦЕНТРА кадра. http://fleetphoto.ru/photo/266883/
Теперь изба и левая сосна валится направо (да и хрен бы с ней), а равнять фото заставили по задранныму дисперсией горизонту справа!


Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2019):
> Вы же предлагаете выровнять по левому столбу, тогда центральный столб будет наклонён, а правый тоже наклонён, но в два раза больше.

????? Вольф, вы живы? Вы всё ещё читаете мысли?? С чего бы я равнял по левому столбу???? Где он наклонён??? ЦЕНТРАЛЬНЫЕ столбы выровнены по СЕТКЕ!!! https://yadi.sk/i/8LvHR6zS-ykC4g (Александр мне как-то написал: это здесь они по сетке, а если их продолжить, они с сеткой разойдутся. Лобачевский ...)
Для полного разрыва шаблона - необработанный снимок https://yadi.sk/i/sU9W9ryx3Pv1xQ
Ну и где два крайних столба, которые должны быть наклонены друг к другу на одинаковый угол?


По фигу - равняю, сказали, люминивый - значит люминивый.
Для меня борьба с завалами - форма массового сумасшествия. Больных лучше не тревожить.
Меня завалы не интересуют - я смотрю фото, а не рамки.
0
19.04.2019 20:07 EEST
Link
Photos: 61 · Chief Editor / Photo Screener
Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2019):
>
> У короткофокусной оптики, и чем фокус короче, тем искажения сильнее. От цены оптики это практически не зависит, в смысле пластмассовый длиннофокусный объектив от этих искажений будет свободен

Увы, но зумы даже с фокусными вроде 70-300 от искажений не свободны, особенно на ближнем конце.
0
19.04.2019 20:19 EEST
Link
Photos: 18
Искажение зумов - это бесплатное приложение к их изменяемому фокусу (фокусному расстоянию, шоб Сергей не прикопался). Фиксы рулят. Но это дорого и неудобно.
А в целом - до появления цифровой фотографии завал вообще никого не колыхал, про дисторсию размышлял узкий круг обладателей двух-трёх объективов. А околофотографическую общественность тревожили вопросы композиции: линия горизонта делит снимок пополам, это композиционно неверно! Возьмите веточку на переднем плане в кадр, это придаст фотографии объём!
0
20.04.2019 02:33 EEST
Link
Photos: 14 · Database Editor
Цитата (Казимирчик И., 19.04.2019):
> Речь-то идёт о конкретном случае с кропом из ЦЕНТРА кадра. http://fleetphoto.ru/photo/266883/
> Теперь изба и левая сосна валится направо (да и хрен бы с ней), а равнять фото заставили по задранныму дисперсией горизонту справа!

Горизонт правят по вертикалям. На том фото шаланды уверенных вертикалей в кадре вообще нет, так что там рулит субъективное мнение фотомодератора.

Цитата (Казимирчик И., 19.04.2019):
> Для полного разрыва шаблона - необработанный снимок https://yadi.sk/i/sU9W9ryx3Pv1xQ
> Ну и где два крайних столба, которые должны быть наклонены друг к другу на одинаковый угол?

Вы умудрились получить обратную дисторсию, у вас два крайних столба должны быть одинаково наклонены друг от друга. На вашем самолётном фото в отличие от корабельного, весь кадр утыкан стопроцентными вертикалями, так что повода для фотомодераторского беспредела нет в корне. Два "столба" по краям кадра наклонены вовне одинаково - кадр годный, неодинаково - читать пост Мурашова от 19.04.2019 13:18 до усвоения написанного. Можно конечно же взять приличный фоторедактор, в нём есть выпрямилка сферических дисторсий (кстати, дисторсия - искажение, а дисперсия - рассеяние).

Цитата (Казимирчик И., 19.04.2019):
> С чего бы я равнял по левому столбу????

Цитата (Казимирчик И., 18.04.2019):
> "да, слева завала нет, но справа он есть!"

это и есть выравнивание по левому столбу. И не путайте пожалуйста мои умозрительные столбы в степи и ваши реальные столбы на снимке.
0
20.04.2019 09:29 EEST
Link
Photos: 18
Цитата (Сергей Мурашов, 20.04.2019):
> субъективное мнение фотомодератора.

Всё, остальное можно было не писать.

Цитата (Казимирчик И., 19.04.2019):
> Меня завалы не интересуют - я смотрю фото, а не рамки.

Всё.
0

Your comment

You need to log in to write comments.